7月27日，美國商務(wù)部公布對華應(yīng)用級風(fēng)塔雙反案的傾銷初裁結(jié)果，中國強(qiáng)制應(yīng)訴企業(yè)中船澄西船舶修造有限公司和天順風(fēng)能公司的傾銷稅率分別為30.93%和20.85%，重山風(fēng)力設(shè)備公司、國電聯(lián)合動力技術(shù)保定有限公司和華銳風(fēng)電科技有限公司三家企業(yè)適用26.25%的傾銷稅率，其他中國企業(yè)的傾銷稅率為72.69%。
與美國來的壞消息相映襯，7月30日晚，華銳風(fēng)電公告稱，公司擬將原計劃募投項目大連風(fēng)電產(chǎn)業(yè)基地項目（二期）、天津臨港風(fēng)電裝運(yùn)基地項目的募集資金變更用于三個新項目，變更募集資金總額10.5980億元。7月31日，華銳風(fēng)電公告又稱，公司擬調(diào)整首次公開發(fā)行股票募資所投的兩個海上風(fēng)電設(shè)備項目，轉(zhuǎn)投到內(nèi)陸分布式風(fēng)電項目。這已是不到一年時間內(nèi)，華銳風(fēng)電兩次變更募集資金投向。
“無論是拖延應(yīng)付賬款還是債券融資償還到期債務(wù)，這些都是華銳風(fēng)電苦熬的表現(xiàn)。在這樣的危難時期，華銳風(fēng)電和其他的風(fēng)電行業(yè)一樣，除了‘熬’，似乎并沒有太多的選擇。熬過去就繼續(xù)發(fā)展壯大，熬不過去只能等待并購甚至淘汰。”廈門大學(xué)中國能源研究中心主任林伯強(qiáng)在接受《國際金融報》記者采訪時表示，“之前華銳風(fēng)電的解約、裁員等傳聞也是其減少資金困難，減輕負(fù)擔(dān)的一個表現(xiàn)。他分析稱，現(xiàn)在包括兩次募集資金投向的調(diào)整，恐怕也是出于節(jié)省成本的原因，華銳將海上風(fēng)電設(shè)備項目轉(zhuǎn)投內(nèi)陸分布式風(fēng)電項目并不是意味著其前期的投入打了水漂，海上項目和陸地項目不同，要求也不同，但是原理相同，這只是華銳減少自身損失的一個手段而已。”
對于華銳風(fēng)電如何面對目前的挑戰(zhàn)，記者多次連線華銳風(fēng)電，卻均被拒絕。
林伯強(qiáng)認(rèn)為，“對于華銳風(fēng)電而言，其融資成本會越來越大，因為它越來越不被人信任，它的發(fā)展也會越加困難。”林伯強(qiáng)表示，對風(fēng)電行業(yè)來說，前期產(chǎn)能做得太大，而新興行業(yè)的發(fā)展很少會一帆風(fēng)順，現(xiàn)在產(chǎn)能過剩，風(fēng)電行業(yè)正在為盲目發(fā)展付出代價。與此同時，我國很多產(chǎn)業(yè)，包括風(fēng)電產(chǎn)業(yè)太過依賴國際市場，使得自身發(fā)展穩(wěn)定性難以確保。所以現(xiàn)在對于風(fēng)電行業(yè)而言，縮減開支，調(diào)整戰(zhàn)略和技術(shù)，做好過苦日子的準(zhǔn)備，已成趨勢性選擇。
