中國(guó)儲(chǔ)能網(wǎng)訊：“氣候變化和碳捕捉與封存技術(shù)（CCS）一脈相承”，任職于世界資源研究所（WRI）的CCS專(zhuān)家楊曉亮對(duì)《21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道》記者表示，因?yàn)镃CS的主要目的就是控制二氧化碳的排放，經(jīng)濟(jì)利益現(xiàn)階段還不明顯， 除了個(gè)別技術(shù)組合。
即便氣候變化以及CCS已經(jīng)在國(guó)際層面上被廣泛提及，但是其速度遠(yuǎn)低于CCS為緩解氣候變化做出實(shí)質(zhì)性貢獻(xiàn)所要求的水平。
“目前，全球?qū)嵤〤CS工程的國(guó)家屈指可數(shù)，且都處于小規(guī)模探索階段，最關(guān)鍵的制約因素之一是技術(shù)成本較高?！睏顣粤帘硎?。
另外，一些原來(lái)支持CCS發(fā)展的國(guó)家卻失去了此前的興趣，比如挪威政府就正在減少對(duì)此項(xiàng)技術(shù)的支持。
對(duì)此，作為 CCS界最有影響力的專(zhuān)家之一瓊·吉賓斯博士（Jon Gibbins）對(duì)21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者評(píng)價(jià)道，“其實(shí)政治上不需要許多國(guó)家都對(duì)CCS感興趣，不過(guò)現(xiàn)在正在做CCS 的國(guó)家都對(duì)它充滿(mǎn)了興趣”。
吉賓斯認(rèn)為，中國(guó)、美國(guó)、歐盟是否對(duì)CCS 支持顯得尤為重要。
根據(jù)全球碳捕集與封存研究院在2014年2月份發(fā)布的最新關(guān)于全球 CCS現(xiàn)狀報(bào)告顯示，按項(xiàng)目生命周期（立項(xiàng)、評(píng)估、定義、建設(shè)和運(yùn)行）計(jì)算，全球共有60個(gè)大型一體化項(xiàng)目，其中美國(guó)、歐洲和中國(guó)分別為19、11和12個(gè)，共42個(gè)，占70%。
中國(guó)目前正在加速CCS的發(fā)展。2013年4月國(guó)家發(fā)改委出臺(tái)支持碳捕集利用與封存（CCUS）技術(shù)示范的政策。
國(guó)家發(fā)改委氣候司分管CCS工作的副司長(zhǎng)李高此前也對(duì)21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者表示，CCS推進(jìn)工作進(jìn)展順利，目前正在尋找新項(xiàng)目。
CCS的生意算盤(pán)
按照國(guó)際能源署的模型推算，CCS與其他技術(shù)相比在2050年控制氣溫上升在2攝氏度以?xún)?nèi)的世界減排目標(biāo)中需貢獻(xiàn)14%的總減排量，但是成本卻成為了制約其發(fā)展的一個(gè)關(guān)鍵因素。
“目前捕集大致成本區(qū)間在40美元／噸至80美元／噸”，楊曉亮表示，差異是由于各地方的投資因素不同且對(duì)技術(shù)掌握程度的差異所致。
成本高居不下的CCS技術(shù)使不少?lài)?guó)家已減少了對(duì)此的興趣，不過(guò)美國(guó)、包括英國(guó)在內(nèi)的歐盟還是對(duì)CCS保持著興趣。
一種解釋是CCS保證了化石能源能夠在“零碳”狀態(tài)下繼續(xù)使用，緩解氣候變化對(duì)人類(lèi)帶來(lái)不可估量的災(zāi)害，但是碳封存是完全沒(méi)有經(jīng)濟(jì)利益可言的，可以比喻為一個(gè)公益項(xiàng)目，需要大量的政府資金支持。
不過(guò)，歐美國(guó)家卻打著另外一個(gè)算盤(pán)。
“CCS不僅是我們應(yīng)對(duì)氣候變化的關(guān)鍵手段，而且將為開(kāi)展CCS項(xiàng)目的地區(qū)乃至全英國(guó)帶來(lái)不可估量的經(jīng)濟(jì)效益?！庇?guó)能源與氣候變化部部長(zhǎng)愛(ài)德華·戴維曾說(shuō)。
由碳基金發(fā)起的一項(xiàng)研究表明，到2050年，碳捕捉與儲(chǔ)存產(chǎn)業(yè)的發(fā)展可對(duì)英國(guó)GDP累計(jì)貢獻(xiàn)30億-160億英鎊。
“在英國(guó)，目前已有一些CCS技術(shù)企業(yè)了。”吉賓斯表示。
目前，在CCS領(lǐng)域之中，最為著名的制造商為阿爾斯通（Alstom），在全球已擁有9個(gè)碳捕集與封存驗(yàn)證項(xiàng)目，部分項(xiàng)目已投入運(yùn)行。
需大規(guī)模項(xiàng)目考驗(yàn)商業(yè)性
事實(shí)上，此前 CCS大多處于研發(fā)與創(chuàng)新（R&D），但如果走不出實(shí)驗(yàn)室，發(fā)展CCS究竟商業(yè)可行與否根本不清楚。
2013年12月9日，英國(guó)政府10億英鎊的CCS商業(yè)化項(xiàng)目中，斥資數(shù)千萬(wàn)英鎊支持名為“白玫瑰”的大規(guī)模CCS清潔煤電廠項(xiàng)目，為超過(guò)63萬(wàn)家庭提供清潔電力。
“目前需要做的就是將成本降下來(lái)”，吉賓斯表示，如果這個(gè)大規(guī)模、一體化的項(xiàng)目能夠順利運(yùn)作，將可能進(jìn)一步降低CCS技術(shù)的成本和縮短商業(yè)化技術(shù)的距離。
楊曉亮表示，發(fā)展全流程 CCS需要大項(xiàng)目集成示范，“因?yàn)椴粚?shí)行大規(guī)模示范，你就不可能知道它究竟會(huì)花多少錢(qián)， 技術(shù)是否成熟”，比如美國(guó)一個(gè)正在建設(shè)的一個(gè)大規(guī)模全流程項(xiàng)目現(xiàn)在每年的成本都在上升。
也就是說(shuō)，如果無(wú)大規(guī)模的示范項(xiàng)目，便不能夠很好的獲得相應(yīng)的數(shù)據(jù)，如果走不出實(shí)驗(yàn)室、走不到工業(yè)示范這一步，實(shí)驗(yàn)室研究起到的推動(dòng)其發(fā)展的作用會(huì)比較小。
然而，要推進(jìn)大型示范項(xiàng)目的建設(shè)需政府大規(guī)模資金和政策的支持。
據(jù)了解，從2008年至2012年之間，偏好CCS技術(shù)的政府對(duì)CCS大規(guī)模示范項(xiàng)目所承諾的直接花費(fèi)總和超過(guò)了220萬(wàn)億美元。
“美國(guó)目前是CCS 大規(guī)模項(xiàng)目最多的國(guó)家?！痹诿绹?guó)研究CCS已經(jīng)7年的楊曉亮稱(chēng)。
目前，美國(guó)在建和運(yùn)行的大規(guī)模示范項(xiàng)目達(dá)到9個(gè)，超過(guò)歐洲（2個(gè)）。
與美國(guó)相比，歐洲卻顯得有點(diǎn)捉襟見(jiàn)肘。
早在2013年年初，歐盟委員會(huì)展開(kāi)了一場(chǎng)關(guān)于支持CCS項(xiàng)目發(fā)展的辯論，認(rèn)為歐洲可用資金不足以支持一項(xiàng)大規(guī)模示范項(xiàng)目。目前歐盟委員會(huì)正在考慮更多的方式和機(jī)制增加資金。
盡管中國(guó)政府在CCS 的資金投入比不上歐美，但是中國(guó)在此領(lǐng)域卻并不落后。
“中國(guó)政府現(xiàn)在對(duì)待CCS的態(tài)度比以前積極太多了”，吉賓斯十年前就來(lái)過(guò)中國(guó)，那時(shí)這里沒(méi)多少人知道CCS。
的確，當(dāng)?shù)聡?guó)2001年耗資7000萬(wàn)歐元研究CCS技術(shù)時(shí)，中國(guó)尚未對(duì)此充分重視。中國(guó)開(kāi)始轉(zhuǎn)變態(tài)度還是在2006年，國(guó)家發(fā)改委開(kāi)始大力推動(dòng)與國(guó)際社會(huì)在CCS領(lǐng)域的合作。
特別是在2013年以來(lái)，中國(guó)的CCS發(fā)展進(jìn)程正在加快，從國(guó)家發(fā)改委的推動(dòng)政策，到國(guó)家發(fā)改委開(kāi)始尋找新項(xiàng)目，再到廣東成立了全國(guó)首個(gè)中英碳捕集與封存中心。
不過(guò)，中國(guó)并沒(méi)有一個(gè)大型全流程示范項(xiàng)目。
“全球碳捕集與封存研究院所指的關(guān)于中國(guó)的12個(gè)項(xiàng)目并沒(méi)有在建或運(yùn)行?！睏顣粤帘硎?。
國(guó)家發(fā)改委目前得到了一筆來(lái)自亞洲開(kāi)發(fā)銀行提供發(fā)展CCS的資金，這筆資金為2013年愛(ài)德華·戴維訪華期間宣布的3500萬(wàn)英鎊中的一部分。
知情人士對(duì)21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者表示，目前國(guó)家發(fā)改委已經(jīng)找到一個(gè)項(xiàng)目，并在和對(duì)方進(jìn)行談判，但它并沒(méi)有透露項(xiàng)目的名稱(chēng)和地點(diǎn)。
EOR并非長(zhǎng)久之計(jì)？
值得提及的是，在CCS全球尚處于示范階段時(shí)，促進(jìn)CCS捕集的二氧化碳的商業(yè)化利用，即CCUS，這似乎更符合中國(guó)政府的“胃口”。
在中國(guó)，捕集的二氧化碳商業(yè)化利用正得到重視，比如通過(guò)二氧化碳驅(qū)油（EOR）來(lái)提高石油采收率和用于產(chǎn)品生產(chǎn)。中石油吉林油田的EOR工程用來(lái)驅(qū)油，安徽淮南用之制造化肥，華能北京將之用于食品保鮮，河北新奧集團(tuán)用來(lái)培養(yǎng)海藻等。
將收集起來(lái)的二氧化碳通過(guò)商業(yè)運(yùn)作利用起來(lái)就改變了那種純“公益性質(zhì)”的地面或海洋封存。
吉賓斯認(rèn)為這種方法可以緩解全部將二氧化碳100%封存的費(fèi)用。盡管采用CCUS并不能100%將碳封存，“但這總比什么也不做更好”。
不過(guò)，CCS應(yīng)用的最終目標(biāo)是應(yīng)對(duì)減少排放和應(yīng)對(duì)氣候變化。吉賓斯在筆記本上畫(huà)了一個(gè)圖來(lái)表示這種利用二氧化碳方式并不是長(zhǎng)久之計(jì)，“利用二氧化碳驅(qū)油增加了石油產(chǎn)量，但最終還是會(huì)被排放至大氣中，同樣會(huì)增加排放”。
事實(shí)上，目前在CCS領(lǐng)域大行其道的利用技術(shù)遭到許多環(huán)境專(zhuān)家的質(zhì)疑。歐盟也在草案中明確指出“EOR不可能成為CCS市場(chǎng)發(fā)展的主要驅(qū)動(dòng)力”。
