這一傳聞是否可信？這能否吸引民間資本的進入？該如何進入？對此，經(jīng)濟之聲特約評論員、銀河期貨首席宏觀經(jīng)濟顧問付鵬發(fā)表了自己的觀點：
付鵬：這個消息應(yīng)該是令人鼓舞的，目前對民間資本的引導(dǎo)，從之前的“國36條”之后一直在期待，市場也出了很多的政策，這個政策比較鼓舞人心，但是未來的細則我們還有待觀察。
就國家的電網(wǎng)環(huán)節(jié)來講，作為電力的流通環(huán)節(jié)，它實際上是一直受到詬病的。之前的渭橋自籌電廠，它的上網(wǎng)電價和成本實際上遠遠比電網(wǎng)提供的成本低很多，這也就反映壟斷帶來的諸多不利因素。
民間資本介入之后，實際上可以增強壟斷行業(yè)的競爭，另外從某種程度上來疏解當前民間資本面臨的困局。但是大家并不知道具體的政策細節(jié)將來怎么樣，目前還沒有一個非常明確的規(guī)劃和界定。
就地方政府、地方的民間資本來講，大家也都知道這么一件事情，但是具體怎么去操作不是特別的明朗。我覺得可以利用金融市場化的手段，一方面讓民間資本逐步的介入到一些壟斷型行業(yè)和企業(yè)的股權(quán)結(jié)構(gòu)上，間接的讓它通過金融市場化的角度去參與這個市場，然后逐步的引導(dǎo)這些資本，逐步向管理層，甚至向具體的經(jīng)營方面進行一個轉(zhuǎn)折。
