●羅佐縣
疫情期間國際油價一度低迷，需求下行，國際社會發(fā)展綠色低碳能源的呼聲一浪高過一浪，這其中不乏一些全盤否定油氣煤炭行業(yè)的聲音。持此觀點(diǎn)者迫切地希望化石能源退出歷史舞臺，將其份額讓給非化石能源。這種在特殊時期一邊倒的能源轉(zhuǎn)型思潮有些拔苗助長，顯然忽視了能源轉(zhuǎn)型的基本規(guī)律。
油氣的主體地位依然穩(wěn)固
年初以來，極寒天氣及油價反彈給激進(jìn)轉(zhuǎn)型敲響警鐘，隨著業(yè)界人士思考的深入和產(chǎn)業(yè)實(shí)踐的深層次推進(jìn)，人們有關(guān)能源轉(zhuǎn)型的認(rèn)識將逐漸趨于理性，能源轉(zhuǎn)型的道路也終將變得更加平穩(wěn)開闊。
價格最能反映資源的稀缺程度，油價反彈折射出市場對化石能源的依賴。
自疫情暴發(fā)以來，國際油價大幅走低，油氣行業(yè)投資大幅萎縮，一直引領(lǐng)全球油氣行業(yè)發(fā)展的美國頁巖油氣行業(yè)也出現(xiàn)了不同程度的停工停產(chǎn)，甚至破產(chǎn)，不禁讓人意識到問題的嚴(yán)重性。在此期間，由于限產(chǎn)、減產(chǎn)導(dǎo)致全球油氣供應(yīng)下降，以致在經(jīng)濟(jì)些許回暖及需求增長之后油價上揚(yáng)。
油氣行業(yè)在疫情后期表現(xiàn)出明顯的復(fù)蘇態(tài)勢，并未應(yīng)驗(yàn)“油氣行業(yè)從此走上下行”的極端預(yù)測，由此看來，疫情并未撼動油氣的主體能源地位，至少在現(xiàn)階段，油氣的地位依然穩(wěn)固。
化石能源和非化石能源并非天然的“死敵”
接下來的全球能源發(fā)展格局必然是化石能源與新能源的并駕齊驅(qū)，雙方相互競爭、相互融合。非化石能源在疫情期間的發(fā)展基礎(chǔ)得到鞏固，這是毋庸置疑的事實(shí)，主要表現(xiàn)在政府加大了非化石能源政策的支持力度。疫情期間，上百個國家承諾出臺碳達(dá)峰、碳中和目標(biāo)，有數(shù)十個國家出臺明確的碳中和發(fā)展路線圖，其規(guī)劃實(shí)現(xiàn)核心途徑基本是圍繞能源結(jié)構(gòu)改革做文章，以減碳和發(fā)展非化石能源為主。
總體來看，能源低碳轉(zhuǎn)型的中長期趨勢將不會改變。油價反彈折射出現(xiàn)階段的需求強(qiáng)度增加，但無法否定能源轉(zhuǎn)型的大趨勢，眾多國家的低碳發(fā)展政策力度將形成推動全球能源轉(zhuǎn)型的強(qiáng)大動力。
不過，要解決現(xiàn)階段油氣需求強(qiáng)度增大與能源轉(zhuǎn)型之間的問題，首先需要在發(fā)展理念上避免出現(xiàn)兩個極端。一要避免在碳中和、碳達(dá)峰目標(biāo)驅(qū)使下過分強(qiáng)調(diào)綠色低碳轉(zhuǎn)型速度，導(dǎo)致漠視能源平穩(wěn)供應(yīng)，因?yàn)榫哂蟹€(wěn)定性優(yōu)勢的化石能源通過技術(shù)進(jìn)步也能實(shí)現(xiàn)低碳消費(fèi)，比如發(fā)展碳捕集、利用與封存（CCUS）技術(shù)；二要避免看到油價上揚(yáng)后過分強(qiáng)調(diào)能源平穩(wěn)供應(yīng)，以致放緩綠色低碳能源的發(fā)展，因?yàn)橥ㄟ^優(yōu)化協(xié)調(diào)可再生能源供應(yīng)系統(tǒng)，理論上能夠?qū)崿F(xiàn)未來非化石能源平穩(wěn)供應(yīng)，比如實(shí)現(xiàn)核電、地?zé)岚l(fā)電與風(fēng)光電協(xié)同發(fā)展?；茉春头腔茉床⒉皇翘烊坏摹八罃场?，若將其視為“死敵”，思路和行動就會走偏。
現(xiàn)實(shí)需求與綠色低碳的均衡與博弈
能源轉(zhuǎn)型既要追求綠色低碳目標(biāo)，又要兼顧人們的現(xiàn)實(shí)需求，目前要實(shí)現(xiàn)雙重目標(biāo)似乎還有些困難，但出現(xiàn)矛盾時首先要確保供應(yīng)穩(wěn)定。疫情期間接連發(fā)生的美國加州、得州大停電就是最好的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，國內(nèi)煤炭在冬季極寒天氣下也會出現(xiàn)價格快漲現(xiàn)象。加州、得州大停電雖然不能全部歸因于可再生能源份額增長，但可再生能源存在的不穩(wěn)定短板一定是斷供停供的重要誘因之一。比較而言，煤炭油氣產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈技術(shù)成熟，供應(yīng)能力要相對穩(wěn)定。從發(fā)展和保障民生的角度看，能源轉(zhuǎn)型在某種程度上講是一場“實(shí)驗(yàn)”，是只允許成功不允許失敗的實(shí)驗(yàn)，需要慎之又慎，一旦出現(xiàn)問題則涉及民生的穩(wěn)定。此次得州大停電帶來的損失對美國而言應(yīng)該是刻骨銘心的，對各國政策的制定也有一定的糾偏作用，相當(dāng)于一味良藥。
油價反彈再一次警告人們資源為王的時代還遠(yuǎn)未過去?；茉措m然不可再生，但人類目前對其利用還遠(yuǎn)沒有窮盡，甚至還沒走上下坡路，在產(chǎn)量增長的基礎(chǔ)上，煤炭油氣儲采比均保持連年提升就是最好的例證。
全球油氣資源分布的一個顯著特點(diǎn)是分布不平衡，呈區(qū)域性集中。在資源富集區(qū)，油氣消費(fèi)將在較長時期內(nèi)繼續(xù)占據(jù)主導(dǎo)地位。“靠山吃山，靠水吃水”的道理雖然原始和簡單，但至今仍然適用。讓油氣資源豐富的中東和美國、俄羅斯等國家放棄油氣，大面積推廣使用新能源，理論上雖然可能，但實(shí)現(xiàn)起來的難度將會非常大，甚至是天方夜譚。歐洲，以及日、韓等發(fā)達(dá)國家和地區(qū)近些年一直在籌劃降低油氣的需求，很大程度上是因?yàn)槠溆蜌赓Y源稟賦基礎(chǔ)薄弱或者資源基礎(chǔ)變差，絕不僅僅是發(fā)展綠色低碳經(jīng)濟(jì)的良好愿望所致。
后疫情時代的全球能源轉(zhuǎn)型將會是多樣化的，各國的情況不會千篇一律。油氣價格雖然近期出現(xiàn)上揚(yáng)，但畢竟是前期經(jīng)歷大蕭條之后的上揚(yáng)，其與新能源之間的融合和競爭也要經(jīng)過一段時期才能見分曉。今后最有可能出現(xiàn)的結(jié)果是油價上揚(yáng)帶動投資和產(chǎn)量增長，新能源在這一時期也呈快速發(fā)展?fàn)顟B(tài)，油氣產(chǎn)量增長及新能源供應(yīng)增長共同應(yīng)對油價帶來的挑戰(zhàn)，再次形成雙方的均衡與博弈。
考慮到保障民生對能源供應(yīng)穩(wěn)定的剛需，能源轉(zhuǎn)型既要蹄疾又要步穩(wěn)，油價的此次反彈理應(yīng)更加強(qiáng)化市場及行業(yè)對這一問題的認(rèn)識，讓能源發(fā)展理念和政策的制定更加理性。
