以水電為例，2010年兩會期間，政協(xié)常委、時任國家能源局局長張國寶曾提出“水(電)火(電)同價”提案，建議選擇以廣西為試點，進行水火同價改革。
當時，國家價格管理部門也同樣是這種設想，但最后沒有落實。原因是地方物價局表示不能水火同價，說這會拉動當?shù)氐奈飪r上漲。
再以可再生能源中的光伏發(fā)電為例，2011年8月1日，國家發(fā)展改革委發(fā)布了《關于完善太陽能光伏發(fā)電上網(wǎng)電價政策的通知》，通知明確規(guī)定2011年7月1日以后核準批建的光伏項目，上網(wǎng)電價分別為每千瓦時1.15元和1元。通知一出，翹首以待的光伏業(yè)界并沒有表現(xiàn)出太大的驚喜，他們認為這個價格并沒有太大的誘惑力。全國政協(xié)委員、全國工商聯(lián)常委、漢能控股集團董事局主席李河君就這樣認為。
價格是市場經(jīng)濟資源配置的“信號燈”，是調(diào)節(jié)市場行為的有力杠桿。我國價格改革已取得重要進展，絕大多數(shù)商品和服務價格已由市場決定。但在水電、核電及可再生能源等領域，定價機制不合理的問題仍比較突出，水電、核電及可再生能源價格并不能科學反映市場供求關系、資源稀缺程度和環(huán)境損害成本，因此，完善水電、核電及可再生能源定價機制勢在必行。
