2011年9月1日，美國太陽能創(chuàng)新企業(yè)Solyndra申請破產(chǎn)保護(hù)，2011年10月30日，全球大規(guī)模飛輪儲能應(yīng)用先驅(qū)Beacon Power申請破產(chǎn)保護(hù)。2個(gè)月，2家同樣獲得美國政府巨額貸款支持、代表了太陽能和儲能業(yè)界開拓精神的優(yōu)秀企業(yè)各因財(cái)務(wù)危機(jī)深陷泥沼，不得不申請自保。
Solyndra擁有成熟的CIGS薄膜太陽能技術(shù)，采用管狀組件設(shè)計(jì)轉(zhuǎn)換率已經(jīng)達(dá)到14.3%，其管狀結(jié)構(gòu)可增加表面積，使之比傳統(tǒng)的平面電池板的發(fā)電量更高。自推出以來廣受市場好評。但新創(chuàng)產(chǎn)品往往意味著不為人知的代價(jià)，其高昂的制造成本遠(yuǎn)遠(yuǎn)高出了其售價(jià)。但面對來自中國的廉價(jià)光伏組件市場的競爭，Solyndra在初始階段又不得不賠本賺吆喝。正如該公司破產(chǎn)申請文件上所顯示的：幾乎每一筆銷售的訂單都在虧損。光伏市場的白熱化競爭和今年以來持續(xù)低迷的光伏市場正是Solyndra破產(chǎn)的根源。
而反觀Beacon Power，作為大規(guī)模電網(wǎng)級儲能應(yīng)用的先驅(qū)者，Beacon Power的悲劇更像一個(gè)先烈。在儲能技術(shù)百花齊放，儲能市場化跡象微微抬頭的今天，Beacon Power的破產(chǎn)或許將成為儲能業(yè)界永難忘懷的事件。Beacon Power開創(chuàng)了飛輪儲能系統(tǒng)與電力公司合作的先例，使電力市場開始接受飛輪儲能技術(shù)。從這個(gè)角度講，在飛輪儲能技術(shù)發(fā)展的歷史上，甚至于儲能發(fā)展的歷史上，Beacon Power的成就無人可以替代。
在早期的大規(guī)模新興儲能市場，技術(shù)成本過高，商業(yè)化應(yīng)用處于空白，儲能公司欲求實(shí)現(xiàn)盈利，基本上是不太可能的。Beacon Power長期以來在財(cái)務(wù)危機(jī)的泥沼中難以自拔，來自政府等各個(gè)領(lǐng)域的投資逐漸消耗殆盡，在股票市場上股價(jià)長期低迷已無可能實(shí)現(xiàn)融資。而自Solyndra破產(chǎn)后，美國政府內(nèi)部對奧巴馬政府所提出的清潔技術(shù)貸款擔(dān)保刺激計(jì)劃多有不滿，和黨議員克里夫·斯特恩稱：“這個(gè)最新的失敗正是嚴(yán)厲的警醒，它告訴人們，能源部的貸款擔(dān)保政策沒有實(shí)現(xiàn)刺激就業(yè)，反而讓納稅人來填這個(gè)大窟窿。”這更加劇了來自政府方面貸款的還賬壓力。在此種情形下，選擇破產(chǎn)已成為無奈之舉。
在美國政府的多項(xiàng)扶持計(jì)劃的支持下，儲能技術(shù)的示范應(yīng)用遍地開花，為推動儲能技術(shù)的大規(guī)模應(yīng)用作出了不可磨滅的貢獻(xiàn)。而Beacon Power的破產(chǎn)也讓更多處于幼年期的儲能公司倍感凄涼，輿論呼吁政府審慎扶持新興公司，不要拿著納稅人的錢胡亂玩，奧巴馬政府的清潔能源扶持計(jì)劃更因此飽受詬病。不可否認(rèn)的是，從民眾的角度考慮，政府投資于不可能賺錢的領(lǐng)域?qū)崬樾φ?。而從產(chǎn)業(yè)的角度考慮，政府針對Beacon Power這樣的優(yōu)秀儲能公司的扶持的意義遠(yuǎn)超過了其所給予的4300萬美元的貸款擔(dān)保。大規(guī)模儲能作為一項(xiàng)與清潔電力市場緊密相關(guān)的產(chǎn)業(yè)，在產(chǎn)業(yè)發(fā)展的早期，扶持優(yōu)秀的儲能公司盡快建立一些具有示范意義的項(xiàng)目，獲得商業(yè)化運(yùn)營的經(jīng)驗(yàn)，是不得不走的一條路。
Beacon Power首席執(zhí)行官比爾·凱普表示：“其位于紐約州的20MW飛輪儲能項(xiàng)目依然在正常運(yùn)行，在經(jīng)過破產(chǎn)法院的相關(guān)手續(xù)后，我們還會爭取潛在的投資者，我們的目的是讓這個(gè)儲能項(xiàng)目繼續(xù)運(yùn)營下去。”誰來接Beacon Power的下一棒?需要的可能不僅僅是勇氣。在儲能市場化的萬米跑道上，需要更多的人接力，繼續(xù)跑下去。
（中國儲能網(wǎng)評論）
