中國儲能網(wǎng)訊：風(fēng)能咨詢機構(gòu)MAKE近日發(fā)布了《2016年中國風(fēng)電市場展望報告》，報告對影響2016年至2025年中國風(fēng)電發(fā)展趨勢的驅(qū)動和阻礙因素進行了分析。據(jù)MAKE預(yù)計，2016年至2025年中國新增吊裝容量254.5吉瓦、并網(wǎng)容量263吉瓦?！笆濉逼陂g平均每年新增吊裝容量25.4吉瓦、并網(wǎng)容量25.5吉瓦。
今后十年仍保持強勁增長
中國新增并網(wǎng)容量將于2016年到2025年期間達到驚人的263吉瓦，占全球新增并網(wǎng)容量的43%。隨著風(fēng)電利好政策的發(fā)布以及電網(wǎng)投資的推進，新增并網(wǎng)容量將在2016年以后穩(wěn)中有進，并于2018年超過當(dāng)年新增吊裝容量。
預(yù)計未來十年中國將保持年均新增吊裝容量25.5吉瓦，并在2025年達到累計吊裝容量393.7吉瓦。受到2014到2015年搶裝的影響，2016年新增吊裝容量將同比下降8%。在2016年和2018年第二次電價下調(diào)全面貫徹實施以后，2019年至2021年的新增吊裝容量相比2016年至2018年吊裝量有一定下降。
短期內(nèi)市場重心南移
第一輪電價下調(diào)于2016年1月1日起全面實施，一、二、三類風(fēng)區(qū)的平均風(fēng)電項目收益率急劇下降，而未受新電價影響的部分四類風(fēng)區(qū)擁有了更大的吸引力。不僅如此，近期出臺的風(fēng)電建設(shè)方案也強調(diào)了加快中國低風(fēng)速地區(qū)風(fēng)電發(fā)展的重要性。因此，2016年和2017年的新增裝機將會向四類風(fēng)區(qū)轉(zhuǎn)移，且四類風(fēng)區(qū)的新增裝機占比將會從往年的25%-35%增至近50%。
考慮到第二次電價下調(diào)涉及所有風(fēng)區(qū)，而多數(shù)四類風(fēng)區(qū)地區(qū)的風(fēng)資源有限，平均項目收益率因此將跌至5%以下，從而失去投資吸引力。而三北地區(qū)的棄風(fēng)限電現(xiàn)象在經(jīng)過了三年的市場調(diào)整以及電網(wǎng)建設(shè)投資后將有所緩解，發(fā)展重心或?qū)⒅匦禄氐饺钡貐^(qū)。
2020年前海上風(fēng)電市場發(fā)展緩慢
由于缺乏海上風(fēng)電開發(fā)經(jīng)驗、相對陸上風(fēng)電開發(fā)的高成本和風(fēng)險，中國海上風(fēng)電發(fā)展依舊緩慢。MAKE預(yù)計2020年10吉瓦的累積并網(wǎng)目標對于國內(nèi)行業(yè)來說仍為艱巨目標。
目前海上風(fēng)電項目的資本性支出（CAPEX）是陸上風(fēng)電項目的兩倍以上。中國風(fēng)機制造商試圖通過將高成本的零部件本土化來降低成本，但海上風(fēng)機的質(zhì)量和可靠性對于開發(fā)商降低開發(fā)風(fēng)險至關(guān)重要，尤其是在海上風(fēng)場運維成本遠遠高于陸上的情況下。考慮到可靠性低的風(fēng)機給項目收益率帶來的風(fēng)險更大，開發(fā)商對海上風(fēng)電機組的價格敏感度遠低于陸上風(fēng)電。與此同時，風(fēng)機吊裝、基礎(chǔ)施工和安裝和海底電纜敷設(shè)也占據(jù)海上風(fēng)電項目資本性支出的很大一部分。因此，有限的海上風(fēng)電開發(fā)技術(shù)和開發(fā)經(jīng)驗或成制約中國海上風(fēng)電增長的最大障礙之一。
完成最低保障性收購小時數(shù)有難度
“十二五”時期，電力消費增長持續(xù)走低，2015年的電力消費增長率僅為0.5%, 同比降低了3.3個百分點。與此同時，發(fā)電裝機規(guī)模保持較快增長。各類電源競爭激烈，裝機容量過剩。
火電項目相對風(fēng)電和其他能源項目仍保持較高的平均利用小時數(shù)，火電項目的盈利能力因此遠強于風(fēng)電項目。不僅如此，考慮到電網(wǎng)公司將會支付所有的電價，火電在現(xiàn)金流方面更有優(yōu)勢。而由于可再生能源補貼的嚴重滯后，風(fēng)電企業(yè)的現(xiàn)金流受到了嚴重影響。
高速的火電增長嚴重制約了風(fēng)電發(fā)展。有限的電網(wǎng)容量和地方政府對火電的偏向性支持導(dǎo)致可再生能源面對一個發(fā)電空間非常有限且停滯的電力消費市場。
三北地區(qū)受到嚴重棄風(fēng)限電影響的省份（例如內(nèi)蒙古、新疆、甘肅、吉林和黑龍江）由于嚴重的電源過剩，在短期內(nèi)或?qū)o法完成最低保障性收購小時數(shù)的目標。風(fēng)電利用小時數(shù)超過最低保障數(shù)的風(fēng)電項目或被限電，從而彌補無法達到目標的風(fēng)電項目。即使在強勁的可再生能源政策支持的推動下，政策的執(zhí)行能否到位有待觀察。電源之間的博弈和利益沖突仍將持續(xù)。
