中國(guó)儲(chǔ)能網(wǎng)訊：新型儲(chǔ)能電站作為構(gòu)建新型電力系統(tǒng)的重要支撐，其EPC造價(jià)構(gòu)成復(fù)雜且隨技術(shù)路線不同而呈現(xiàn)顯著差異。截至2025年底，磷酸鐵鋰電池儲(chǔ)能仍是市場(chǎng)主力，占新型儲(chǔ)能裝機(jī)規(guī)模的80%以上，其EPC造價(jià)已降至0.75-1.15元/Wh區(qū)間。隨著技術(shù)迭代和政策引導(dǎo)，全釩液流電池、鈉離子電池、半固態(tài)電池及飛輪儲(chǔ)能等新型技術(shù)路線正加速示范應(yīng)用，展現(xiàn)出不同的經(jīng)濟(jì)性特征。
一、新型儲(chǔ)能電站技術(shù)路線分類及特點(diǎn)
新型儲(chǔ)能電站主要技術(shù)路線可分為電化學(xué)儲(chǔ)能、機(jī)械儲(chǔ)能及其他新型儲(chǔ)能三大類，每種技術(shù)路線在能量密度、循環(huán)壽命、響應(yīng)速度及安全性等方面各有優(yōu)勢(shì)，見下表。
其他新型儲(chǔ)能如超級(jí)電容儲(chǔ)能、重力儲(chǔ)能等也在加速發(fā)展，但尚未形成規(guī)模化應(yīng)用。
從應(yīng)用場(chǎng)景看，不同技術(shù)路線各有側(cè)重，磷酸鐵鋰電池儲(chǔ)能適用于短時(shí)調(diào)峰調(diào)頻場(chǎng)景；全釩液流電池和壓縮空氣儲(chǔ)能適合長(zhǎng)時(shí)儲(chǔ)能場(chǎng)景；鈉離子電池和半固態(tài)電池儲(chǔ)能作為鋰電的補(bǔ)充路線，適合中短時(shí)儲(chǔ)能場(chǎng)景；飛輪儲(chǔ)能則專精于電網(wǎng)調(diào)頻領(lǐng)域。
二、新型儲(chǔ)能電站招標(biāo)信息價(jià)格分析
截至2025年底，各技術(shù)路線儲(chǔ)能電池本體(含PCS)價(jià)格呈現(xiàn)明顯差異，其中磷酸鐵鋰電池儲(chǔ)能系統(tǒng)價(jià)格最低，全釩液流電池與飛輪的儲(chǔ)能系統(tǒng)價(jià)格最高。
磷酸鐵鋰儲(chǔ)能系統(tǒng)。2025年3月鋰電儲(chǔ)能系統(tǒng)采購(gòu)均價(jià)為0.4707元/Wh，環(huán)比下降3.86%；7月4h鋰電儲(chǔ)能系統(tǒng)采購(gòu)均價(jià)為0.4141元/Wh，創(chuàng)4h鋰電儲(chǔ)能系統(tǒng)月度均價(jià)新低；9月直流側(cè)儲(chǔ)能系統(tǒng)集采/框采入圍均價(jià)為0.3931元/Wh。隨著液冷技術(shù)普及和規(guī)?；瘧?yīng)用，磷酸鐵鋰儲(chǔ)能系統(tǒng)價(jià)格有望進(jìn)一步下降。
鈉離子儲(chǔ)能系統(tǒng)。以下是幾個(gè)具有代表性的最新項(xiàng)目?jī)r(jià)格，?廣州發(fā)展洪湖市經(jīng)開區(qū)鈉離子儲(chǔ)能電站項(xiàng)目，其50MW/100MWh儲(chǔ)能系統(tǒng)集成采購(gòu)的中標(biāo)價(jià)格約為?1.03元/Wh?；?南網(wǎng)儲(chǔ)能公司20MW/40MWh級(jí)鈉離子電池項(xiàng)目，該用戶側(cè)項(xiàng)目的中標(biāo)價(jià)格約為?0.74元/Wh?。?上海奉賢星火鈉離子電池儲(chǔ)能系統(tǒng)采購(gòu)項(xiàng)目?：該項(xiàng)目的中標(biāo)價(jià)格為?1.1元/Wh?。?果下科技新疆100MW/400MWh構(gòu)網(wǎng)型獨(dú)立儲(chǔ)能電站EPC項(xiàng)目?：作為EPC總包項(xiàng)目，其單價(jià)較高，為?1.35元/Wh?。?鈉離子電池成本優(yōu)勢(shì)主要體現(xiàn)在原材料豐富、安全性高和低溫性能好等方面，隨著產(chǎn)業(yè)鏈成熟，其價(jià)格有望進(jìn)一步下降。
全釩液流儲(chǔ)能系統(tǒng)：2025年9月，大連融科以1.958元/Wh中標(biāo)內(nèi)蒙古包頭百靈100MW/400MWh全釩液流儲(chǔ)能系統(tǒng)（2.5MW/10MWh）；10月，恒安儲(chǔ)能以1.9463元/Wh中標(biāo)泰達(dá)綜能全釩液流電池儲(chǔ)能系統(tǒng)采購(gòu)。全釩液流電池儲(chǔ)能系統(tǒng)價(jià)格下降主要得益于電解液濃度提升、電堆功率密度提高和非氟質(zhì)子膜國(guó)產(chǎn)化等技術(shù)突破，以及規(guī)?；?yīng)。
半固態(tài)電池儲(chǔ)能系統(tǒng)：2025年5月，深汕合作區(qū)300MW/1200MWh半固態(tài)電池儲(chǔ)能電站項(xiàng)目EPC單價(jià)為1.48元/Wh；6月，陸河縣錦樾能源半固態(tài)儲(chǔ)能項(xiàng)目EPC中標(biāo)價(jià)為1.5669元/Wh。半固態(tài)電池儲(chǔ)能系統(tǒng)價(jià)格較高，主要因其處于商業(yè)化初期，技術(shù)尚未完全成熟，且能量密度提升有限。
飛輪儲(chǔ)能系統(tǒng)：2025年7月，北京泓慧以2.9元/W中標(biāo)華電集團(tuán)飛輪儲(chǔ)能系統(tǒng)采購(gòu)；山西芮城項(xiàng)目中飛輪儲(chǔ)能部分設(shè)備購(gòu)置費(fèi)占比83%。飛輪儲(chǔ)能系統(tǒng)價(jià)格較高，主要因其技術(shù)門檻高，且主要用于電網(wǎng)調(diào)頻等高功率場(chǎng)景。
鉛炭電池儲(chǔ)能系統(tǒng)：2025年8月，國(guó)華湖北英山50MW/100MWh鉛炭?jī)?chǔ)能項(xiàng)目EPC中標(biāo)價(jià)為1.18元/Wh；9月，河南安陽50MW/200MWh鉛炭?jī)?chǔ)能項(xiàng)目EPC中標(biāo)價(jià)為1.22元/Wh。鉛炭電池儲(chǔ)能系統(tǒng)價(jià)格相對(duì)穩(wěn)定，主要因其技術(shù)路線成熟，且原材料成本低廉。
三、儲(chǔ)能電站EPC造價(jià)構(gòu)成及各部分占比
儲(chǔ)能電站EPC造價(jià)主要包括以下幾大部分組成：儲(chǔ)能電站本體、升壓站系統(tǒng)、外線接入（含對(duì)側(cè)間隔）以及其他費(fèi)用。以200MW/400MWh規(guī)模的磷酸鐵鋰儲(chǔ)能電站為例（根據(jù)公開招標(biāo)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)來源，取中間及偏下值）其EPC造價(jià)構(gòu)成及占比大致如下。
儲(chǔ)能電站本體是EPC造價(jià)的核心部分，主要包括電池系統(tǒng)、PCS系統(tǒng)、電池管理系統(tǒng)(BMS)和能量管理系統(tǒng)(EMS)。近年來，隨著技術(shù)進(jìn)步和規(guī)模化應(yīng)用，儲(chǔ)能系統(tǒng)成本持續(xù)下降，2025年磷酸鐵鋰儲(chǔ)能系統(tǒng)采購(gòu)均價(jià)已降至0.47-0.64元/Wh區(qū)間。
升壓站系統(tǒng)及外線接入成本受電壓等級(jí)和接入條件影響較大。200MW/400MWh規(guī)模的儲(chǔ)能電站通常采用220kV電壓等級(jí)接入電網(wǎng)，新建220kV升壓站成本約占EPC總造價(jià)的20%-25%，外線受接入長(zhǎng)度，線路路徑，是否采用架空等因素影響，造價(jià)占比波動(dòng)大。
其他費(fèi)用包括前期工作費(fèi)用，涉網(wǎng)試驗(yàn)，設(shè)計(jì)費(fèi)、項(xiàng)目管理費(fèi)、稅費(fèi)等。
四、新型儲(chǔ)能電站EPC造價(jià)影響因素分析
新型儲(chǔ)能電站EPC造價(jià)受多種因素影響，主要包括技術(shù)路線、項(xiàng)目規(guī)模、地域條件和政策環(huán)境等。
技術(shù)路線選擇是影響EPC造價(jià)的最主要因素。不同技術(shù)路線在電池本體價(jià)格、系統(tǒng)集成難度和電網(wǎng)接入要求等方面存在顯著差異。例如，全釩液流電池儲(chǔ)能系統(tǒng)價(jià)格是磷酸鐵鋰的3-4倍，但其循環(huán)壽命是磷酸鐵鋰的2-3倍，全生命周期成本可能更低[50]。鈉離子電池儲(chǔ)能系統(tǒng)價(jià)格接近磷酸鐵鋰，但其能量密度略低，低溫性能更好，適合寒冷地區(qū)應(yīng)用。
項(xiàng)目規(guī)模對(duì)EPC造價(jià)有明顯影響。大型儲(chǔ)能電站因規(guī)模效應(yīng)，單位造價(jià)通常低于小型項(xiàng)目。例如，200MW/400MWh規(guī)模的磷酸鐵鋰儲(chǔ)能電站EPC造價(jià)約0.95-1.05元/Wh，而10MW/40MWh規(guī)模的項(xiàng)目EPC造價(jià)可能高達(dá)1.2-1.5元/Wh。
地域條件主要影響土地成本和電網(wǎng)接入成本。西北地區(qū)土地成本較低，且多為荒漠地帶，平整難度小，單位成本較低；而東南地區(qū)土地成本較高，且多為山區(qū)或城市周邊，建設(shè)難度大，單位成本較高。此外，電網(wǎng)接入條件也直接影響造價(jià)，如內(nèi)蒙古項(xiàng)目可接入已有變電站，而廣東項(xiàng)目需新建升壓站，導(dǎo)致EPC造價(jià)差異。
磷酸鐵鋰電池儲(chǔ)能系統(tǒng)價(jià)格最低，全釩液流電池儲(chǔ)能系統(tǒng)價(jià)格最高，但全生命周期成本優(yōu)勢(shì)明顯。鈉離子電池儲(chǔ)能系統(tǒng)價(jià)格接近磷酸鐵鋰，但具有安全、低溫、供應(yīng)鏈安全等非經(jīng)濟(jì)價(jià)值。半固態(tài)電池儲(chǔ)能系統(tǒng)處于商業(yè)化初期，價(jià)格較高但能量密度提升明顯。飛輪儲(chǔ)能系統(tǒng)主要用于電網(wǎng)調(diào)頻，初始投資高但響應(yīng)速度快。鉛炭電池儲(chǔ)能系統(tǒng)具有高安全性、低成本、高回收率特點(diǎn)，適合備用電源和大規(guī)模長(zhǎng)時(shí)儲(chǔ)能。
隨著技術(shù)進(jìn)步和規(guī)?；瘧?yīng)用，新型儲(chǔ)能電站EPC造價(jià)有望進(jìn)一步下降。預(yù)計(jì)到2026-2027年，鈉離子電池儲(chǔ)能系統(tǒng)成本有望降至0.45-0.50元/Wh；全釩液流電池儲(chǔ)能系統(tǒng)成本有望降至1.5-1.8元/Wh；壓縮空氣儲(chǔ)能系統(tǒng)成本有望降至0.8-0.9元/Wh；飛輪儲(chǔ)能系統(tǒng)成本有望保持穩(wěn)定在0.7-0.8元/Wh。
未來，新型儲(chǔ)能電站的發(fā)展將更加注重技術(shù)路線的多元化和應(yīng)用場(chǎng)景的精準(zhǔn)匹配，通過技術(shù)創(chuàng)新和商業(yè)模式創(chuàng)新，提高項(xiàng)目的經(jīng)濟(jì)性和社會(huì)效益，為構(gòu)建新型電力系統(tǒng)和實(shí)現(xiàn)”雙碳”目標(biāo)提供有力支撐。
