中國儲能網(wǎng)訊：煤電“近零排放”是備受爭議的話題。
國家能源局等主管部門日前也發(fā)布了相關(guān)的行動計劃，推動、鼓勵煤電行業(yè)開展“近零排放”。
從第一臺機組實現(xiàn)“近零排放”至今已半年有余。那么這些機組的運行情況如何？在此期間，情況又有了哪些變化？理論和實踐究竟相差多遠(yuǎn)？
帶著這些問題，《中國能源報》記者日前專訪了神華國華電力公司總工程師陳寅彪。
把煤電做清潔是大方向
中國能源報：2014年國內(nèi)火電利用小時數(shù)還在下降，但國家對“近零排放”還是有明顯傾向的，例如國家六部委近期聯(lián)合出臺文件，要求對實現(xiàn)“近零排放”的機組進行利用小時數(shù)方面的鼓勵。
陳寅彪：是的。國華電力的利用小時較全國平均水平要高一些，這得益于我們的機組安全、可靠、環(huán)保、經(jīng)濟性較好。
現(xiàn)在電力調(diào)度也正在向這一方向發(fā)展，即按節(jié)能減排指標(biāo)排隊。同時，在鼓勵方面，目前浙江已經(jīng)給予了每年200小時的鼓勵，江蘇也已給予1分錢的環(huán)保電價補貼。
可以說，把煤電做清潔是一個大的方向。相較于氣電，把煤電做清潔了，每度也只要4毛錢，整體代價并不大。
中國能源報：這同時涉及不同能源的替代。不同種類的能源間存在替代關(guān)系，火電內(nèi)部也有替代?！敖闩欧拧睂τ跉怆姷挠绊懯遣皇呛艽螅?
陳寅彪：我們公司在浙江也有兩臺燃?xì)獍l(fā)電機組。
原來是在缺電的情況下上氣電項目，用來調(diào)峰。因為大家都知道氣電貴，調(diào)峰的話，電價高，那時市場也有這方面的需求。但是，現(xiàn)在來看，已失去了必要性。當(dāng)前的氣電調(diào)峰，不是給電調(diào)峰，而是給燃?xì)庹{(diào)峰。
應(yīng)該給廣大的老百姓、散戶、小企業(yè)、作坊用燃?xì)猓蛘哂秒姟，F(xiàn)在燃?xì)庾尨髾C組用了，老百姓只能用燒煤替代。而散戶燒一噸煤導(dǎo)致的污染比電廠燒十噸煤都要大，都是低空排放，沒有做任何環(huán)保處理?，F(xiàn)在電廠除塵效率能達(dá)到99.9%，脫硫效率能達(dá)到95%，脫硝效率也達(dá)到80%以上。而散燒煤的污染是電廠的數(shù)十倍。所以應(yīng)該提高居民用電和用氣的水平，將百姓、散戶的煤炭置換出來清潔發(fā)電，這樣才更符合環(huán)境保護的要求。例如，河北省每年有3000多萬噸的采暖用煤，污染比電廠燃燒3億噸煤更嚴(yán)重，即使替代率只有50%，也有1.5億噸，勢必會產(chǎn)生很好的環(huán)境和社會效益。
在節(jié)能環(huán)保方面，從單個發(fā)電廠來說，還是有空間可挖的。但是，更大的空間在于整個社會怎么安排。
當(dāng)然，作為電廠我們主要還是做好技術(shù)改造。所以，在電力上先走一步，實現(xiàn)“近零排放”，盡管代價不小，但是很值。
以發(fā)展眼光考量經(jīng)濟性
中國能源報：國華電力在“近零排放”方面做得比較早。
陳寅彪：主要還是想把煤電做清潔。因為天然氣是大家公認(rèn)的清潔能源。所以，我們以氣電排放水平為目標(biāo)，起的名字就叫“近零排放”。當(dāng)然，實際上也很難做到零。但是有了這個目標(biāo)之后，通過研究和示范工程實踐，相應(yīng)的技術(shù)路線和配套設(shè)備就有了。
舟山電廠投產(chǎn)第一臺“近零排放”機組時，大家都很關(guān)心能不能、準(zhǔn)不準(zhǔn)、長不長？我們當(dāng)時就提出“真、實、準(zhǔn)、長”?，F(xiàn)在看起來，第一臺機組經(jīng)過半年的運行，情況可以說是不錯的。雖然這個周期還不夠長，但我們有信心長周期維護運行好。
當(dāng)然，在實際運行中肯定會產(chǎn)生這樣那樣的問題。因為系統(tǒng)改變了、設(shè)備運行的條件改變了，對于原先的設(shè)計、設(shè)備自然會有影響，甚至?xí)冻龃鷥r，例如廠用電率升高等。但這些問題都會在實踐中得到解決，比如，廠用電率提高了，也就提醒我們，在減排時也應(yīng)做好節(jié)能工作。我們認(rèn)為，節(jié)能一靠精細(xì)化，二靠技術(shù)進步。所以我們提出火電要做到“安全、清潔、高效、智能”。
中國能源報：“近零排放”的成本如何？
陳寅彪：關(guān)于成本，我們的定義是：按照達(dá)到特別排放限值的標(biāo)準(zhǔn)，再往上走的邊際成本，算是“近零排放”成本?？傮w而言，并不是很高。在技術(shù)方面，基本上只是增加了一個濕法除塵。當(dāng)時舟山實施的時候還很貴，現(xiàn)在招標(biāo)價格已經(jīng)降下來了很多。新建機組實施“近零排放”經(jīng)濟性會更好，因為在役機組改造還要增加拆改的成本。
按照這樣的標(biāo)準(zhǔn)估算，國華電力實施“近零排放”機組的度電成本，低的在每度0.5分錢左右，高的也就1分錢。
起初很多人認(rèn)為經(jīng)濟性有問題。但大家應(yīng)該以發(fā)展的眼光看待這一問題。事實上，只要第一個做得比較成功，后面就會有很多人跟進，這樣成本也能更快地降下來，所以，第一個創(chuàng)新項目理應(yīng)得到鼓勵。國華電力舟山電廠4號機組近零排放投產(chǎn)后，2014年共投產(chǎn)6臺近零排放機組的實踐也充分說明，推進煤炭清潔高效利用大有可為。
中國能源報：成本的增加應(yīng)該比照氣價，這也是我們技術(shù)成立的前提。
陳寅彪：是的，目前看氣電價格大概是煤電的兩倍，我們改造完后排放達(dá)到天然氣標(biāo)準(zhǔn)，電價仍然執(zhí)行標(biāo)桿電價，只有4毛錢左右。以國華在浙江的電廠為例，舟山4號機組上網(wǎng)電價含稅是0.458元/千瓦時，而余姚燃?xì)怆妰r是0.904元/千瓦時，煤電價格優(yōu)勢非常明顯。
中國能源報：還有一點，即價格是在變化的。很多時候，我們在談及一個事物的成本時，通常是將成本視為固定的。這種觀念是有問題的。例如補貼新能源，補貼總是希望它的價格能夠降下來。
陳寅彪：對。越是技術(shù)含量高的東西，價格越是能夠降下來。捅破那層窗戶紙后，技術(shù)的價格很快就能降下來。
中國能源報：“近零排放”指標(biāo)這么低，能測出來嗎？準(zhǔn)確性如何？
陳寅彪：這種懷疑也是正常的。但是，排放水平越來越低的趨勢也是確定的。高的時候能測得出來，測不出來的時候，排放水平肯定是更低了，否則就能夠測出。
為了更好地監(jiān)控環(huán)保設(shè)施的運行和排放指標(biāo)，我們?yōu)楦脑鞕C組配置了目前世界上最先進的、經(jīng)過環(huán)保部認(rèn)證的測試儀表，并按照環(huán)保相關(guān)部門的定期監(jiān)督性監(jiān)測結(jié)果進行儀表維護，確保測量的準(zhǔn)確性。事實證明，儀表的測量誤差是在現(xiàn)行規(guī)范規(guī)定的范圍之內(nèi)的。
為何神華在前
中國能源報：實施“近零排放”，浙能、神華國華都走在了前面。
陳寅彪：是的，浙江省正在爭做節(jié)能減排示范省。同時，浙江也是能源比較缺乏的省份，在煤電“近零排放”方面是比較積極的。國華電力在浙江設(shè)有531萬千瓦煤電機組，已全部列入“近零排放”改造計劃。
中國能源報：國華做“近零排放”，對于神華集團是不是有很重要的戰(zhàn)略意義？
陳寅彪：對。對于神華集團來說，“三降低、三提高”是挑戰(zhàn)，因為企業(yè)不能無限做大，不能光靠挖煤賺錢，同時對神華集團也是機遇，神華有很長的產(chǎn)業(yè)鏈可供開發(fā)，每噸煤賣掉的錢與用來發(fā)電或清潔利用的經(jīng)濟效益相比，差距很大。清潔發(fā)電能給企業(yè)帶來更多的附加值。
神華集團正致力于打造“世界一流的清潔能源供應(yīng)商”和“世界一流的清潔能源方案提供者”，而實現(xiàn)煤電“近零排放”，正是我們向著這樣的目標(biāo)前進的具體實踐。
國華電力
是神華集團以火力發(fā)電為主營業(yè)務(wù)的全資子公司。2005年2月，按照神華集團資產(chǎn)上市方案，該公司部分資產(chǎn)注入上市公司。截至2014年，國華電力運營裝機容量3483萬千瓦，躋身全國前十名，在煤電實現(xiàn)“近零排放”方面，更是走在了各大發(fā)電集團前面。
