8月2日，羅森律師事務(wù)所更是起訴中國，稱其發(fā)出虛假和誤導(dǎo)性的信息，違反美國聯(lián)邦證券法，“要求尚德為欺詐賠償損失”。而就在中國明星企業(yè)紛紛退市之際，與此同時(shí)此消彼長(zhǎng)，又有許多中國企業(yè)投資美國的制造業(yè)。
據(jù)CNN8月8日?qǐng)?bào)道，美國電池制造商A123系統(tǒng)公司稱，收到了來自中國萬向集團(tuán)4.5億美元的投資，這宗在美國電動(dòng)車領(lǐng)域的外商投資，如果成交，萬向集團(tuán)將持有A123系統(tǒng)80%的股份。
除了汽車電池，A123系統(tǒng)公司還生產(chǎn)儲(chǔ)能裝置、電網(wǎng)和其他商業(yè)應(yīng)用設(shè)備。一旦成交，亞洲，特別是中國企業(yè)將占據(jù)美國電池市場(chǎng)的霸主地位，這引發(fā)了美國媒體的爭(zhēng)議，甚至在美國國會(huì)點(diǎn)燃了烽火。因?yàn)锳123系統(tǒng)公司與美國五角大樓有合同，與美國的軍方有巨額合同。這么敏感的一個(gè)公司如果被外國資本所控制，難免在國會(huì)引發(fā)爭(zhēng)論。
已有一些國會(huì)議員表示反對(duì)這一交易。佛羅里達(dá)州共和黨眾議員貝爾斯登說：“奧巴馬政府和能源部未能保護(hù)敏感的納稅人自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)，使其再一次被轉(zhuǎn)移到國外的對(duì)手手中。”
不過，白宮并沒有直接發(fā)表意見，但卻說，“A123系統(tǒng)公司從政府那里拿到了錢，不能用來把美國的工作和設(shè)施送到國外。”因?yàn)榻衲暝缧r(shí)候，另一家美國電池制造商Ener1公司破產(chǎn)，被一個(gè)俄羅斯投資者買斷，辭退了所有員工，將所有設(shè)備搬回了俄國。
是讓外資進(jìn)來將制造業(yè)留在美國，還是任其破產(chǎn)致使產(chǎn)業(yè)流失海外，這讓美國非常糾結(jié)！
但是對(duì)于中國企業(yè)來說，可用美國商界的一句俗語來概括：“IfIcan’tbeatyou,Ijoinyou,orevenbuyyou (如果我打不過你，我就加入你，甚至把你買下來)！”現(xiàn)在看來，中國企業(yè)放棄在美國上市，而轉(zhuǎn)向投資美國制造業(yè)是正確的選擇，因?yàn)槊绹圃鞓I(yè)依然是全球最強(qiáng)大的，美國2007年工業(yè)產(chǎn)出2.69萬億美元，2008年還超過中國、印度和巴西這三個(gè)最大的新興經(jīng)濟(jì)體之總和。
雖說美國號(hào)稱自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，但制造業(yè)在一定程度上受到政府的監(jiān)管，特別是其發(fā)展還會(huì)受到強(qiáng)大工會(huì)的制約，這些都是中國企業(yè)投資美國制造業(yè)之前必須做好功課的。不過，由于制造業(yè)的轉(zhuǎn)型適用所有類型的經(jīng)濟(jì)體，中國投資美國制造業(yè)，可以全方位地向美國制造業(yè)學(xué)習(xí)，如法律、制度、工會(huì)及品牌保護(hù)等等。希望中國企業(yè)投資美國制造業(yè)，能帶動(dòng)并促使中國的制造產(chǎn)業(yè)全面升級(jí)換代！
而對(duì)于中國的證券市場(chǎng)來說，從短線來看因?yàn)闀?huì)幫助美國的制造業(yè)回歸，可能是利空；但從長(zhǎng)線來看絕對(duì)是利多，將彌補(bǔ)由于美國制造業(yè)的回歸對(duì)中國市場(chǎng)所帶來的不利。
