|
熔鹽儲熱塔式
|
DSG塔式
|
槽式
|
|
○一體化的儲熱系統(tǒng)提供穩(wěn)定24小時發(fā)電；
○可調度，可完全取代傳統(tǒng)化石能源；
○無需天然氣即可提供穩(wěn)定不間斷電力，無需天然氣排放及管道許可，無需考慮燃料成本及成本變化；
○技術已通過Solar Two證明；
○聯(lián)合技術公司提供技術擔保。
|
○無一體化儲熱系統(tǒng)，只能通過附加儲熱，增加的熱交換會導致系統(tǒng)效率降低；
○需要天然氣預熱系統(tǒng)，對于選址及項目許可有困難，燃料費用有風險；
○兩相蒸汽流動問題，不均勻的熱交換，系統(tǒng)高壓，水滴的產生，發(fā)電機組的損害；
○高壓系統(tǒng)，管壁較粗，運維費用高。
|
○無一體化儲熱系統(tǒng)，只能通過附加儲熱，增加的熱交換及較低的運營溫度會導致系統(tǒng)效率降低；
○導熱油作為傳熱介質的局限性，每1MW需要1.6公里長的管道，需要極大的天然氣輔助熱源，導熱油本身有毒性，對環(huán)境不友好，較低溫度導致較低的蒸汽質量；
○是一個相對成熟的技術，但發(fā)電成本要高出塔式不少
|
儲熱同儲熱介質的溫差成正比，以導熱油作介質，一般的槽式電站可實現(xiàn)390攝氏度左右的溫度，而塔式電站可實現(xiàn)溫度為560攝氏度，按此計算溫差，儲熱量相同情況下，槽式電站需要3倍以上的熔鹽才能達到同樣的儲熱小時數，這將導致成本上升很多。
另外，在氣候寒冷的高海拔地區(qū)，100MW的槽式電站需要超過100公里長的集熱管，這些集熱管長期暴露于寒冷的環(huán)境中，無法保溫，集熱管里的導熱油在晚上無法抽出，這時就變成了巨大的散熱場。運營方面，槽式電站在晚間為了保溫，需要輔助天然氣，其能耗占其白天收集能量的比例可達30%以上。目前全球所有的在運行槽式電站沒有一個位于海拔超過2000米的地區(qū)。
而對于熔鹽塔式，100MW的熔鹽塔式電站僅僅需要600米的管道，所有的熔鹽管道都加了極厚的保溫層并位于建筑結構內，管道里的熔鹽在晚上流回保溫能力強的罐內。運營商無需天然氣或其他輔助燃料保溫。
