中國儲能網(wǎng)訊：省級輸配電價的核定，是為了厘清電網(wǎng)企業(yè)的成本與收入，讓電價構(gòu)成更加清晰。晶見關(guān)心的是，輸配電價核定后，電價相比核定前的銷售電價是漲了還是跌了呢？對開展電力直接交易的省份又有什么影響？
晶見通過整理已核定輸配電價的省份發(fā)現(xiàn)，用核定后的電價跟銷售電價做出了對比，發(fā)現(xiàn)輸配電價核定后大部分省份的電價是有所下降的，但是存在著特例。
（1）湖南：貴了5分
湖南省發(fā)改委于2017年1月1日便開始執(zhí)行輸配電價核定后的銷售電價。晶見計算得出，如果依據(jù)湖南省發(fā)改委關(guān)于省電網(wǎng)2017-2019年輸配電價有關(guān)問題中通知及其附件內(nèi)提到的“參與電力市場的用戶購電價格由市場交易價格、輸配電價（含線損和交叉補貼）和政府性基金組成；未參與電力市場的用戶，執(zhí)行政府規(guī)定的電價”，參與直接交易的電力用戶或者售電公司就需要繳納比目錄電價更高昂的電費，差價將達(dá)到5.1分。
具體計算過程如下：
5.1分的差價已非常接近廣東2017年的長協(xié)均價（6.45分），這將極大地打擊電力用戶和售電公司參與直接交易的熱情。湖南售電公司面臨的則是，先讓利5.1分，如果發(fā)電側(cè)讓利超過5.1分這樣售電公司還有盈利的空間，不然將是賠本賺吆喝。
湖南目前還在籌備年底即將開戰(zhàn)的電力交易工作，晶見了解到，省主管部門和監(jiān)管部門正在努力研究相關(guān)辦法，可能引入相關(guān)系數(shù)，避免這種市場主體上來“先虧5分錢”的情況出現(xiàn)。
（2）蒙西也高了點
晶見通過計算對比發(fā)現(xiàn)，內(nèi)蒙古西部輸配電價核定后的電價也比銷售電價還高：
1-10千伏高了0.06231元/千瓦時；35-110千伏高了0.02756元/千瓦時；110-220千伏高了0.02432元/千瓦時；220千伏及以上高了0.01171元/千瓦時。
晶見分析，這是因為內(nèi)蒙古是一個能源基地，電源裝機容量遠(yuǎn)高于區(qū)內(nèi)需求電量且外送電量不及其裝機容量的1/10，這可能是造成內(nèi)蒙古地區(qū)的銷售電價低的原因。
（3）廣西：幸好是交易門檻以外的高了
廣西今年核定的1-10千伏電價較之銷售電價高了0.09970元／千瓦時。這部分是不夠參與直接交易的門檻，所以對售電公司暫時不會存在影響。
晶見咨詢了相關(guān)人士，了解到這是交叉補貼所造成的結(jié)果：1-10千伏合理的輸配電價一般在0.35甚至0.4以上，交叉補貼后高等級電壓會補貼低等級電壓。
（4）寧夏：沒有變化
我們還留意到，寧夏輸配電價核定后電價與銷售電價的差價為0。
為何？寧夏的輸配電價在2016年已經(jīng)核定完成并開始實施，而銷售電價則是在輸配電價核定后才核定的，所以沒有差價。同時，這也證明了我們根據(jù)下面公式計算的輸配電價核定后電價和將來擬定的銷售電價應(yīng)該是出入不大的（偷笑）。
電力用戶購電價=市場化交易成交價+電網(wǎng)企業(yè)輸配電價（含線損）+政府性基金及附加
（5）所有的！
下面是已經(jīng)核定輸配電價的省份的核定前后價格對比。為了對比的客觀性，我們剔除了云南額貴州兩個沒有包含線損及交叉補貼的省份。
在這之前，晶見也要友情提示：電改不是降電價，是為了還原電力的商品屬性。所以，核定出來有高有低，也是正常的哦。
