中國(guó)儲(chǔ)能網(wǎng)訊：6月17日，中澳《中華人民共和國(guó)政府和澳大利亞政府自由貿(mào)易協(xié)定》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)FTA）正式簽署，根據(jù)協(xié)定，澳方鋰離子電池現(xiàn)行進(jìn)口稅率為5%，協(xié)定生效之日起即降為零，這為中國(guó)電池企業(yè)進(jìn)軍澳大利亞提供了契機(jī)。
據(jù)了解，澳大利亞計(jì)劃到2020年投資62億歐元，大力促進(jìn)新能源汽車(chē)的研發(fā)?？梢?jiàn)，澳大利亞已經(jīng)把新能源汽車(chē)的發(fā)展提上日程，在中國(guó)化學(xué)與物理電源行業(yè)協(xié)會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)劉彥龍看來(lái)，澳大利亞薄弱的鋰電池產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)也為中國(guó)鋰電池企業(yè)的進(jìn)入提供了客觀(guān)可能性?！鞍拇罄麃喴朐诙唐趦?nèi)在電動(dòng)汽車(chē)領(lǐng)域有所突破，則極有可能引進(jìn)國(guó)外電池產(chǎn)品，關(guān)稅成本的削減無(wú)疑增加了中國(guó)產(chǎn)品的優(yōu)勢(shì)。”
北京當(dāng)升材料科技股份有限公司市場(chǎng)部經(jīng)理朱素冰對(duì)于鋰電池出口信心十足，她認(rèn)為鋰電池出口不僅可以得到關(guān)稅的優(yōu)惠，國(guó)內(nèi)還有退稅政策的扶持，這使企業(yè)的出口成本極大地降低，價(jià)格優(yōu)勢(shì)比較明顯，市場(chǎng)前景比較樂(lè)觀(guān)。
國(guó)內(nèi)一家動(dòng)力電池企業(yè)銷(xiāo)售人員對(duì)鋰電池出口的態(tài)度較為謹(jǐn)慎，他認(rèn)為，電池組屬于第九類(lèi)危險(xiǎn)品，這不僅僅涉及到關(guān)稅問(wèn)題，還涉及人身安全，國(guó)外對(duì)這類(lèi)產(chǎn)品的質(zhì)量要求非常高，“因?yàn)橐坏┌l(fā)生事故，企業(yè)將要面臨訴訟及巨額的賠償問(wèn)題?！币虼耍^高的產(chǎn)品安全性是出口國(guó)外的基本條件。
國(guó)內(nèi)鋰電池產(chǎn)業(yè)的規(guī)范化程度不斷加深，電池企業(yè)對(duì)安全問(wèn)題越來(lái)越重視，電池的安全性也在不斷提升，這些都為大規(guī)模進(jìn)駐澳大利亞市場(chǎng)打下了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。
澳大利亞擁有豐富的鋰礦資源，劉彥龍認(rèn)為，依托這一資源，投資其鋰礦資源或在周邊建廠(chǎng)生產(chǎn)鋰電池返銷(xiāo)國(guó)內(nèi)也未嘗不可。
事實(shí)上，雖然國(guó)內(nèi)企業(yè)在澳設(shè)廠(chǎng)的消息尚未聽(tīng)聞，但是國(guó)內(nèi)投資澳大利亞鋰礦的消息并不鮮見(jiàn)：2011年，吉利汽車(chē)集團(tuán)董事長(zhǎng)李書(shū)福以個(gè)人名義投資了一家準(zhǔn)備在香港上市的澳大利亞鋰礦公司銀河資源，當(dāng)時(shí)這一舉措被媒體解讀為發(fā)展新能源汽車(chē)未雨綢繆之舉；2012年，天齊鋰業(yè)為獲得泰利森鋰業(yè)的控股權(quán)斥巨資，因?yàn)樘├嚇I(yè)擁有的澳大利亞格林布什鋰礦，總資源量為1.206億噸，鋰礦儲(chǔ)量合計(jì)為6150萬(wàn)噸，居世界首位，其產(chǎn)出的鋰精礦占全球鋰資源年供給量約30%的市場(chǎng)份額，獲得這一礦產(chǎn)就等于取得了鋰礦石價(jià)格的話(huà)語(yǔ)權(quán)。
無(wú)論中國(guó)企業(yè)向澳大利亞出口鋰電池還是利用該國(guó)的鋰礦資源，中澳FTA 的簽署都為中國(guó)鋰電池產(chǎn)業(yè)擴(kuò)展市場(chǎng)起到了推動(dòng)作用。
