20日，昆明市中級(jí)人民法院對(duì)社會(huì)高度關(guān)注的“云南綠孔雀”公益訴訟案作出一審判決：被告中國(guó)水電顧問集團(tuán)新平開發(fā)有限公司（以下簡(jiǎn)稱“新平公司”）立即停止基于現(xiàn)有環(huán)境影響評(píng)價(jià)下的戛灑江一級(jí)水電站建設(shè)項(xiàng)目。
2017年11月6日，昆明中院受理北京市朝陽(yáng)區(qū)自然之友環(huán)境研究所（以下簡(jiǎn)稱“自然之友”）訴新平公司、中國(guó)電建集團(tuán)昆明勘測(cè)設(shè)計(jì)研究院有限公司（以下簡(jiǎn)稱“昆明設(shè)計(jì)院”）環(huán)境污染責(zé)任糾紛一案。
自然之友訴稱：由新平公司建設(shè)、昆明設(shè)計(jì)院總承包的云南省紅河（元江）干流戛灑江一級(jí)水電站淹沒區(qū)系國(guó)家一級(jí)保護(hù)動(dòng)物、瀕危物種綠孔雀的棲息地。該水電站一旦蓄水，將導(dǎo)致綠孔雀棲息地被盡數(shù)淹沒，從而導(dǎo)致該區(qū)域綠孔雀滅絕的可能。此外，該水電站配套的清庫(kù)工程需砍伐河道兩邊樹木、進(jìn)行道路修（改）建等，也將危害生長(zhǎng)在該區(qū)域的國(guó)家一級(jí)保護(hù)植物陳氏蘇鐵，破壞當(dāng)?shù)卣滟F的干熱河谷季雨林生態(tài)系統(tǒng)。自然之友要求判令兩被告立即停止該水電站建設(shè)，不得截流蓄水，不得對(duì)該水電站淹沒區(qū)內(nèi)植被進(jìn)行砍伐等，并由兩被告共同支付原告因本案產(chǎn)生的維護(hù)社會(huì)公共利益的合理費(fèi)用及訴訟費(fèi)用。
昆明中院經(jīng)審理認(rèn)為：戛灑江一級(jí)水電站的淹沒區(qū)是綠孔雀棲息地，一旦淹沒很可能會(huì)對(duì)綠孔雀的生存造成嚴(yán)重?fù)p害。同時(shí)，戛灑江一級(jí)水電站的《環(huán)境影響報(bào)告書》未對(duì)陳氏蘇鐵進(jìn)行評(píng)價(jià)，新平公司也未對(duì)陳氏蘇鐵采取任何保護(hù)性措施。戛灑江一級(jí)水電站若繼續(xù)建設(shè)，將使該區(qū)域珍稀動(dòng)植物的生存面臨重大風(fēng)險(xiǎn)。
20日，昆明中院據(jù)此作出一審判決：被告新平公司立即停止基于現(xiàn)有環(huán)境影響評(píng)價(jià)下的戛灑江一級(jí)水電站建設(shè)項(xiàng)目，不得截流蓄水，不得對(duì)該水電站淹沒區(qū)內(nèi)植被進(jìn)行砍伐。對(duì)戛灑江一級(jí)水電站的后續(xù)處理，待被告新平公司按生態(tài)環(huán)境部要求完成環(huán)境影響后評(píng)價(jià)，采取改進(jìn)措施并報(bào)生態(tài)環(huán)境部備案后，由相關(guān)行政主管部門視具體情況依法作出決定；由被告新平公司向原告自然之友支付為訴訟產(chǎn)生的合理費(fèi)用8萬元。
據(jù)悉，該水電站在訴訟期間處于停工狀態(tài)。
