將近兩千年后，類似情節(jié)再度重現(xiàn)，但地點(diǎn)卻由戰(zhàn)場(chǎng)變?yōu)楣墒小?/div>
2010年，頻繁出手海外并購(gòu)的中國(guó)最大鎳鈷鉑族金屬生產(chǎn)企業(yè)——金川集團(tuán)股份有限公司（下稱金川集團(tuán)）迫于現(xiàn)金流壓力，赴港融資欲望強(qiáng)烈。
但金川集團(tuán)怎么也想不到，一則看上去很美的“快速融資方案”最終讓其吞下啞巴虧。
“那時(shí)候，中銀國(guó)際的人告訴我們，借殼上市融資只要9個(gè)月，而走IPO上市則要排隊(duì)等上兩年多。”一位接近金川集團(tuán)資本運(yùn)營(yíng)部人士向本報(bào)記者回憶，“以集團(tuán)當(dāng)時(shí)的現(xiàn)金流，無(wú)法忍受IPO排隊(duì)時(shí)間煎熬，相比之下，借殼上市方案無(wú)疑是一條快速融資妙計(jì)。”
然而兩年后的今天，金川國(guó)際（02362.HK，金川集團(tuán)香港借殼上市的平臺(tái)公司）至今未實(shí)現(xiàn)礦業(yè)資產(chǎn)注入和相關(guān)配套融資。
“2010年8月，集團(tuán)在香港資本市場(chǎng)借殼后，先是金川國(guó)際股權(quán)出了問(wèn)題，此后最值錢(qián)的澳門(mén)房地產(chǎn)項(xiàng)目被莫明低價(jià)賤賣(mài)，接著股價(jià)遭到爆炒導(dǎo)致再融資計(jì)劃遇阻，隨著出的事越來(lái)越多，集團(tuán)根本不敢對(duì)金川國(guó)際進(jìn)行下一步資本運(yùn)作，只能以空殼方式放著。”前述知情人士說(shuō)。
據(jù)該人士透露，金川集團(tuán)豪擲6000萬(wàn)美元換來(lái)的72.1%控股權(quán)在多數(shù)集團(tuán)領(lǐng)導(dǎo)層不知情的情況下，悄然被稀釋至61%。此外，殼公司中最有價(jià)值的澳門(mén)房地產(chǎn)項(xiàng)目，更蹊蹺地以低于評(píng)估價(jià)1000萬(wàn)港元的價(jià)格回歸金川國(guó)際借殼的澳門(mén)投資。
本報(bào)記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，撲朔迷離的借殼怪象背后，欠缺股市融資經(jīng)驗(yàn)的金川集團(tuán)，或一步步鉆入香港金融機(jī)構(gòu)預(yù)設(shè)的連環(huán)套。
5月18日，本報(bào)記者數(shù)次致電金川集團(tuán)融資部主任郜天鵬求證，但截稿前，尚未與其取得聯(lián)系。
分享到：
