以煤炭立國(guó)的波蘭，近年來(lái)難抵全球減排壓力，多次提出要拋棄這個(gè)曾推動(dòng)國(guó)家經(jīng)濟(jì)繁榮但也給環(huán)境帶來(lái)極大危害的“黑金”。但其踐行棄煤承諾的決心似乎有所欠缺，這從其對(duì)待兩大煤炭國(guó)企PGG和JSW的態(tài)度可窺一斑：PGG擴(kuò)張煤礦規(guī)?！耙暥灰?jiàn)”，JSW尋求清潔轉(zhuǎn)型“開(kāi)除高管”。
《金融時(shí)報(bào)》6月12日?qǐng)?bào)道稱，波蘭能源部表示，對(duì)于JSW首席執(zhí)行官Daniel Ozon管理能力“沒(méi)有信心”，因此后者將“即刻”離開(kāi)公司。受此消息影響，JSW股價(jià)隨即下跌5個(gè)百分點(diǎn)。據(jù)了解，波蘭政府持有JSW約55%的股份。
Daniel Ozon在JSW最高決策人的位子上僅坐了兩年就被解雇，這引發(fā)了投資者對(duì)這個(gè)給國(guó)家經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生一定影響的波蘭國(guó)有礦業(yè)巨頭的擔(dān)憂。華沙Ipopema證券公司分析師Robert Maj表示，JSW股價(jià)下跌是因?yàn)槭袌?chǎng)十分擔(dān)憂高管頻換對(duì)公司發(fā)展無(wú)利，從而拉低市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。
消息人士透露，Daniel Ozon被解雇的原因主要是他“不太聽(tīng)話”。事實(shí)上，Daniel Ozon一直希望帶領(lǐng)JSW轉(zhuǎn)型，對(duì)于政府授意的某些“指令”并不遵從。據(jù)悉，波蘭政府希望將JSW旗下位于波蘭東北部Ostroleka的一座燃煤電站擴(kuò)容，但Daniel Ozon拒絕在批準(zhǔn)文件上簽字。
一直以來(lái)，JSW在波蘭煤炭行業(yè)發(fā)揮著重要作用，為該國(guó)提供約80%電力，但受到低生產(chǎn)率、碳排放等問(wèn)題困擾，該公司正努力尋求轉(zhuǎn)型。事實(shí)上，在Daniel Ozon的“安排下”，JSW正朝著從傳統(tǒng)的鋼鐵行業(yè)原材料供應(yīng)商向開(kāi)發(fā)創(chuàng)新環(huán)保技術(shù)的現(xiàn)代工業(yè)集團(tuán)轉(zhuǎn)型前進(jìn)。
值得一提的是，今年4月上旬，JSW正式加入了歐洲氫能和燃料電池協(xié)會(huì)。JSW在一份聲明中表示，作為高品質(zhì)焦煤的大型生產(chǎn)商，希望推出一套氫氣分離裝置，氫氣是焦炭生產(chǎn)過(guò)程中的副產(chǎn)品，可以為大量零排放汽車(chē)供能，力求未來(lái)成為地區(qū)氫能主要供應(yīng)商。
JSW本在一步一個(gè)腳印地轉(zhuǎn)型，但做出這些安排的最高決策人卻被開(kāi)除了。此外，對(duì)于民眾反對(duì)PPG擴(kuò)張煤礦用地規(guī)模計(jì)劃一事，波蘭政府破天荒“閉口不談”，這樣“親疏有別”的態(tài)度，很難不讓人質(zhì)疑波蘭政府在“去煤”問(wèn)題上的“用心”。
5月底，PGG 宣布，計(jì)劃擴(kuò)大位于南部小鎮(zhèn)Imielin的Piast-Ziemowit煤礦用地規(guī)模，這直接引發(fā)了當(dāng)?shù)孛癖姷膹?qiáng)烈反對(duì)。原本民眾對(duì)此不以為意，但當(dāng)看到PGG的環(huán)境評(píng)估報(bào)告之后才警覺(jué)，這一擴(kuò)張計(jì)劃可能導(dǎo)致地層下陷6公尺，于是爆發(fā)了游行抗議。
Imielin鎮(zhèn)民眾認(rèn)為，有專(zhuān)家稱6公尺只是“初步評(píng)估”，有些地層隨著擴(kuò)張計(jì)劃的展開(kāi)可能“更嚴(yán)重”。更甚之，一旦煤礦開(kāi)采出現(xiàn)問(wèn)題導(dǎo)致地下水流失，后果不堪設(shè)想。眼下，Imielin鎮(zhèn)不僅委托專(zhuān)家評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)、動(dòng)員人力在政府門(mén)前“靜坐”，甚至前方比利時(shí)尋求歐盟“關(guān)注”。
對(duì)于這一局面，PGG回應(yīng)稱，擴(kuò)張工程能夠創(chuàng)造就業(yè)、增加稅收，對(duì)于地形、風(fēng)景與地下水的影響“極小”，公司將“盡全力”把危害降至最低。但民眾仍然不買(mǎi)賬，強(qiáng)調(diào)相較于環(huán)境、房屋、道路破壞，所謂的“就業(yè)和創(chuàng)收”根本不值一談。
事實(shí)上，解決問(wèn)題的關(guān)鍵還是在于波蘭政府能否下決心降低對(duì)煤炭的依賴。當(dāng)前，波蘭執(zhí)政黨法律與公正黨（Law and Justice）似乎更傾向于“口頭上”拋棄煤炭，該黨派認(rèn)為煤炭至少能夠確保國(guó)家能源獨(dú)立，不至于受它國(guó)“政治侵?jǐn)_”。此外，煤礦工會(huì)在波蘭勢(shì)力龐大，這也是歷任政府“不愿冒頭”的一大原因。
環(huán)保組織ClientEarth指出，波蘭民調(diào)顯示，支持可再生能源的民眾占比最高，擔(dān)心地球變暖的人越來(lái)越多，政治人物應(yīng)該把握機(jī)會(huì)定下具體拋棄煤炭的期限。
歐盟數(shù)據(jù)顯示，到2030年，歐盟剩余的煤電容量大部分集中在波蘭、德國(guó)、捷克、保加利亞、羅馬尼亞和希臘這6個(gè)國(guó)家，其中波蘭的“余量”最大。
