Eclareon光伏平價上網(wǎng)監(jiān)測報告每年都會進行更新，該報告對七個國家的14座城市——巴西、智利、德國、意大利、墨西哥、西班牙和美國——就平準化電力成本而言，距離實現(xiàn)住宅平價上網(wǎng)的目標有多遠，并且各個地區(qū)的政策是如何促進或阻礙平價上網(wǎng)的實現(xiàn)。
Eclareon評判光伏平價上網(wǎng)分為6個等級，其中一級代表“距離平價上網(wǎng)的目標相當遙遠”，六級代表“完全實現(xiàn)平價上網(wǎng)”。與此同時，該報告對光伏自我消納方面的國家政策框架進行了評估，評價等級從“非常糟糕”到“極其優(yōu)秀”。
雖然德國柏林被評為三級（接近平價上網(wǎng)），而德國慕尼黑被評為四級，相比而言，巴西圣保羅市與Itacarambi分別被評為二級和三級。德國的能源政策被評為三星，然而，由于巴西近日出臺的凈計量電價標準獲得了四星的評級，遠遠超過了德國。
德國能源政策評估的關(guān)鍵在于EEG可再生能源法案的變動，其中取消了鼓勵自我消納的補貼費率，而且小型光伏系統(tǒng)饋入電網(wǎng)的FIT補貼低于該國零售電價成本。
與西班牙城市Las Palmas一樣，墨西哥Hermosillo成為了平價上網(wǎng)的“代言人”，這兩座城市均被評為六星，即完全實現(xiàn)平價上網(wǎng)，因為其最高光伏發(fā)電平準化成本低于標準零售電價（最低電力成本）。墨西哥市則為評為“平價上網(wǎng)”五星城市，這意味著其光伏發(fā)電平準化成本是最低的。
西班牙馬德里也曾實現(xiàn)平價上網(wǎng)，但墨西哥完美的四星級政策——美國加州與巴西同樣獲得了這一榮譽。
在獲得最高評價等級的國家當中，凈計量電價補貼制度相當于零售電力成本，并且由墨西哥Medicion Neta 制度提供保障，該項政策允許安裝光伏系統(tǒng)的家庭用戶可按照兆瓦時獲得信用證，而非憑借其電費賬單。
西班牙被授予最低的一級評價，即被評為“非常糟糕”，因為陷入四面楚歌的西班牙政府尚未通過Balance Neto草案，這意味著西班牙既無FIT等補貼機制，也無自我消納補貼。
而美國洛杉磯、舊金山、加州、意大利（羅馬和 Palermo）和智利（圣地亞哥和Copiapo）分別位列等級排行榜其余位置。
衡量平價上網(wǎng)的標準一部分是按照兩種電力類型——光伏發(fā)電平準化成本以及零售電價——之間的差距，時間則從2009年第一個季度到現(xiàn)在為止。
Eclareon將光伏平價上網(wǎng)定義為“光伏平準化發(fā)電成本可與零售電價相互競爭的時刻，并假設(shè)100%的電力被瞬間自我消納。” 然而，由于住宅系統(tǒng)不可能實現(xiàn)即時100%自我消納，因此，為了實現(xiàn)住宅光伏系統(tǒng)的經(jīng)濟可行性，關(guān)鍵在于實行凈計量電價或其他類似的機制。
該報告進一步指出，為了實現(xiàn)光伏自我消納市場的發(fā)展，政策制定者應當專注于減少壁壘，并且建立或改進現(xiàn)有的政策機制。
